“深山出俊鸟，先知春来早”，郑友霞就像这山里的俊鸟一样，引领姐妹们栽烟种参，走出了一条致富之路。

西顺堡人常说：“种地看地块，适合种啥就种啥；产品看市场，需要啥就发展啥。”郑友霞就是这样带领4名女党员在大山里种林下参，在山坡地上种黄烟，决心改变山里人“一提农业就是粮食、一说种地就是大苞米”的理念，把大山的资源优势变成产业优势。2010年郑友霞率先在自家的承包山上试种了10亩地的林下参，把在通化农校学来的知识运用到实践，从播种到管理，她不怕苦不怕累，一年下来，参苗长势良好，更增强了她栽种林下参的信心，第二年她又扩种了10亩林下参。郑友霞种林下参的事儿，逐渐引起了姐妹们关注，大家纷纷向她请教，也都要把自家的承包山种上林下参。镇政府因势利导，邀请专家讲授有关林下参的科技种植方法，从专家那里得知：“15年后的林下参可与野山参相媲美，也是子孙的后续产业。”转变思维发挥资源优势，让西顺堡人把种植林下参当成了“聚宝盆”，三年间全村发展林下参达1500亩。山上种了参，郑友霞和姐妹们的眼光又瞄向山坡地。郑友霞带领大家在自家的责任田上又着手搞创收，退出玉米种植，在山坡地上种黄烟。经过精心的侍弄，她们栽种的“大白花”和“小白花”品种的黄烟味正、产量高、效益好，是种植玉米价格的2倍之多。在效益的拉动下，群众发展产业的劲头十分高涨。小户种植3-5亩，大户种植10-20亩。2010年在村党支部的支持下，西顺堡村及时创建了“西顺晒”晒烟合作社，使黄烟种植很快步入了产业化经营。形成规模抱团闯市场，产品远销辽宁、山东及河北等地。2012年，黄烟面积发展到2800亩，年创收可达1000多万元，种植黄烟成为西顺堡村的支柱产业。

郑友霞先后受到市、县、镇的多次表彰，2012年被评为辉南县巾帼女杰。

座驾比排量、应酬比阔气、出行讲排场……究竟有多少这样的行为在刺痛公众神经？正在召开的两会上，一些地方和部分干部片面追求“面子”的做法引发热议。一些代表委员带来了百姓的呼声：过分追求“体面”，往往丢了自己脸面；少一些浮华和攀比，更赢得尊重和信任。

这是一些人们耳熟能详的事实：有的地方不顾当地财力，无视学校的危房，却将政府办公楼盖得富丽堂皇，美其名曰“展示地方形象”；有的城市，每逢重大庆典、领导视察就大肆“化妆美容”，主干道旁的建筑被粉刷一新，全不顾小巷深处的脏乱差……更有甚者，“村村通”建好了水管，安上了漂亮高级的水龙头，却忘了当地根本还不通自来水。

和一些地方建设和发展中的虚荣相比，部分领导干部对排场和体面的追求更让公众如鲠在喉，引起越来越强烈的质疑：办公室装修日趋豪华，最好还带卧室茶室；出入排场越来越大，前呼后拥，有人打伞有人拎包；专车不仅要进品牌，更要排量大的；参加活动需红毯铺地；出差必享受贵宾待遇和头等舱……林林总总的“体面”和“威风”，令群众深恶痛绝。

每一个脱离实际、挥霍公权的“体面”，都是一种深深的危害。把大量人力、物力、财力浪费在追求表面的漂亮、个人的威风，结果是离现实越来越远，离人心越来越远。长此以往，不仅丢掉了自己的“脸面”，也损害了党和政府的形象。其实质，是形式主义的政绩观和利己主义的权力观。

值得欣喜的是，这一现象日益引起各方警惕和重视。尤其在中央八项规定出台后，轻车简从、务实简朴多了，铺张浪费、形式主义少了。两会会风也出现了清新变化。很多人越来越清醒地认识到：要从根本上赢得信任和尊重，就必须少讲“体面”，把心思放在为人民群众全心全意服务上，着力改进问题，解决问题，追求对上和对下、对内和对外的统一。

人们衷心希望，奢华攀比、追求“体面”的习气渐行渐远，务实简朴的新风能不断劲吹。同时期望加大监督力度，对那些挥霍浪费、追求享受，甚至欺上瞒下、弄虚作假的干部，应坚决处理。

（新华社北京3月11日电）

本报记者白爽

“商品一经售出概不退还、最终解释权归本店所有”“卡内余额过期作废”……在消费过程中，消费者总能遇到形形色色的霸王条款，一条条霸气十足的霸王条款让消费者“痛并无奈着”。“霸王条款惯用的招式以及伪装的模样对于消费者已不再陌生，关于霸王条款的声讨也不绝于耳，“霸气”的商家为何不将消费者的权益放在眼里？

“解释权归本店所有”是不平等条款

“拥有十几个的会员卡、持有各式各样的美发、美甲、电影、洗车的预付费卡、经常在互联网上进行网购……”出生于80年代末的李女士戏称自己擅长各式消费。“尝试的消费方式越多让我遇到的苦恼也越多。”李女士说，在消费过程中经常会感觉自己遇到了不公平的待遇。

“‘最终解释权归本店所有’是我遇到的最不平等的条款。”李女士向记者讲述自己经历的不公正待遇。“不久前，我丢失了一家商场的消费积分卡，去商场进行补办。商场的工作人员称要收取20元的补卡手续费。”李女士问其原因，商场回答：这卡片上不是清楚地写着“本卡最终解释权归本商场所有”吗？

记者咨询了龙达律师事务所律师潘晓伟，李女士遇到的“本卡最终解释权归本商场所有”被称为合同格式条款。合同格式条款由经营者单方拟定，一些商家往往制定逃避法律义务、减免自身责任，违反公平、诚信原则的不平等“条约”。这种现象就是当前社会中愈演愈烈的霸王条款。

律师潘晓伟说，“一些健身卡、美容卡声称终身有效，一些保健品承诺无效退款，这些看似一切为了消费者利益的条款也都属于霸王条款。‘终身有效’在出现退卡情况时将无法计算已享受服务比例和剩余退款金额，这些条款实际上规避了经营者的风险。”

霸王条款已经成为社会的一大公害，也是当今消费投诉的主要热点之一。消费领域的霸王条款让消费者困惑，更影响了社会公众的生活品质。

霸王条款为何愈演愈烈？

采访中得知，李女士最终选择了妥协，“因为经常要在这家商场消费，我最终还是花钱补办了积分卡。”“维权要花费大量的时间和精力，更何况钱也不是太多。”李女士说，“有时候也觉得，卡片上确实清楚地写着‘本卡最终解释权归本商场所有’，商场这么做是不是有道理呢？”

律师潘晓伟说，商家单方面不合理的解释侵犯了消费者的权益，相关部门的监管缺失和消费者的妥协实际上是对霸王条款的纵容。消费信息不对称是霸王条款产生的原因之一，经营者对于服务内容和产品性能的了解更专业。一些经营者单方面制定合同格式条款时就会从利己的角度出发，合同订立的本身就不公平。随着商品和服务技术含量的提高，这种不公平还会加剧。

经营者的垄断地位、法律法规的不完善、消费者维权意识不强等因素让霸王条款得以“霸气十足”，并愈演愈烈。霸王条款既出现在网络商品交易及服务、美容美发健身等市场化程度高的领域，更普遍存在于银行、保险、邮政等处于垄断的优势地位的经营者中间。而现有的法律法规对合同格式条款采取的是“事后”监管模式，相关部门处罚力度有限，很难对霸王条款产生震慑作用。

实际上，消费者以个人形式面对集体形式的商家时，通常存在心里和力量的弱势，自我保护和维权意识并不强。消费者在遇到霸王条款时的退让更是助长了霸王条款的嚣张气焰。大部分消费者在遭遇不平等格式条款后，最终选择了放弃。