新华社电

徐松华1948年出生在浙江省青田县，1984年，他离开家乡来到西班牙闯荡。“那时候华侨华人创业的选择较少，基本上都是经营餐馆，我本人也是从餐饮业做起的”，老徐说。到了上世纪90年代，中国经济迅速增长，加工制造业能力不断增强，对外贸易也蓬勃发展，在西班牙的华侨华人从中寻找到了巨大的商机，老徐也于1996年建立了专门从事食品和图书批发的贸易公司。

2000年，随着中西两国各领域交流的不断发展，老徐意识到旅游业大有可为，于是又开设了自己的旅行社，取名“东方”。

从餐馆到贸易公司再到旅行社，老徐的致富路越走越宽。现在回过头看，他感慨万千：“包括我在内的华侨华人，之所以能够取得成功，固然与我们个人的勤劳肯干分不开，但更重要的是，我们有伟大的祖国作后盾，祖国的发展与强大毫无疑问是我们实现个人更好发展的基础。”

为了让更多人了解真实的中国、了解中国日新月异的变化，老徐经常带西班牙团到中国，有政府团、警官团、企业团、文化团、工会团等。“去了中国，没有人不为自己看到的感到震惊。记得有一次，我带马德里中心区的一个区长去中国参观，在中国逗留的几天里，他口中‘非常棒’、‘不可思议’这样的词几乎从未停止”，老徐说。

老徐还有一个特殊的身份，那就是省政协委员。从1999年开始列席浙江省政协会议到2008年被选为省政协常委。对此，老徐说：“当一天的政协委员，我就要干一天的事。通过政协实现参政议政是党和国家给予海外华侨的一项重要权利，同时也是我们为祖国和家乡建设做贡献的重要渠道，我非常珍惜。”现在，老徐每年都会向浙江省政协递交至少3个提案，2008年他递交的一份关于青田县环境保护的提案还成为了浙江省政协重点提案。“对于所有的提案，浙江省政协都非常重视，都会一份份去审议、研究和落实。这让我非常感动”，老徐说。

对于旅西华侨华人来说，去年发生的一件事更是让他们深刻地感受到来自祖国的关怀。2012年10月16日，西班牙警方发起打击有组织犯罪的“帝王行动”，在马德里、巴塞罗那等城市逮捕了一些犯罪嫌疑人，其中包括一些中国（原）籍人。一些西班牙媒体不负责任地大肆渲染所谓“华人黑社会”，给西班牙华侨华人的整体形象和生存环境带来恶劣影响。“这一事件发生后，大使馆和国内有关部门非常重视，外交部专门派遣一个工作组来西班牙进行调研，使馆更是多次与西班牙方面进行协商、沟通，以维护我们旅西华侨华人的合法利益。”老徐在说到这件事时异常激动，“这些我们都看在眼里，记在心里。我再次深切地感受到，国家好、民族好，海外游子才会好。”老徐的话语异常坚定。

闻白

即使你不是一个对城市改造十分敏感的人，蔓延各地的拆旧和仿古热潮也足以令你侧目。据学者的最新统计，全国有不少于30座城市欲斥巨资重建古城，如我们风闻过的开封千亿元重塑汴梁城、昆明220亿元打造古滇王国、山东聊城古城改造……

某种意义上，“拆旧”与“仿古”构成了中国城市化进程中看似矛盾却又并存的两大典型现象。拆旧，是因为旧的文化遗存“挡”住了城市发展脚步；仿古，则是希望从传统文化资源中寻求发展契机。破与立之间，折射出文化传承与经济发展的关系。

许多文物保护专家对这种“大拆大建”有过担忧和提醒。在他们看来，如果把积淀了深厚文化底蕴的旧城仅仅当作改造对象，而不强调实施保护、有机更新的一面，是一种观念错位、“最没文化”的表现。将一片片历史街区夷为平地，一座座传统民居无情摧毁，然后仿建出一条条复古商业街，不但会造成城市文化空间的破坏、历史文脉的割裂，而且导致城市记忆消失，最终形成千城一面的平庸景致，令人扼腕。

值得关注的是，和过去修建一个仿古建筑相比，现在的古城重建，多为城市的重大决策项目，动辄百亿千亿元投资、几千亩占地，涉及众多文物保护和百姓搬迁，影响城市未来发展布局，因而争议更多。而最大焦点在于，一些重建项目只是打着与文化相关的旗号，背后是经济利益和政绩工程的驱动，缺乏文化之魂，片面地用浮华形式、简单符号来进行文化建设，最后当然是南辕北辙，拆了真古董造了假古董，沦为笑柄不说，更成为一种政绩泡沫，造成“政府立项，百姓埋单”的严重后果。

应该承认，在不破坏文物的前提下进行一些重建、仿建未必是坏事。“古城重建热”在某种程度上也与全社会的文化发展热情，甚至是渴望进一步参与文化遗产保护的倾向密切相关。有专家就认为，中国已经进

入到充分利用文化遗产、实现经济效益最大化的时期，利用文化遗产来发展经济、刺激旅游成为显著特征，也应成为一种可持续发展趋势。但如果有“体”无“魂”、有形式无内涵，就难免遭遇市场和公众的双重否决。比如你争我夺的名人故里之争、大而无当的文化景观等。在文化建设成为“五位一体”重要一极的今天，任何不计成本、不讲实效、盲目跟风的伪文化行为，不但不能为人民带来福祉，而且有可能带来社会建设、生态建设方面的问题。

我国仍然处于城市化的快速发展阶段，文化名城名镇、历史街区和古村落等文化遗产的保护，与城市发展间的博弈协调，注定将长期存在。百姓并不反对城市旧貌换新颜，也乐见城市科学发展，只是这“新颜”也需要有历史的基因、文化的担当，让人们能够找到城市的记忆与未来。破解城市发展中新与旧的难题，需要更多的因地制宜，需要对文化的真心热爱。