有两个古代故事和现今的反腐倡廉有点联系。第一个故事：古代有一位姓闫的清官，有一天在灯下读上司的来信，发现信的后半部内容是在讲自家私事，于是赶紧命令公差把“官烛”换成自家的“私烛”。有的官员看了觉得好笑，嘲笑这位官员过于“较真”，小题大做。但仔细一想，这种公私分明，一“光”不沾的“较真”精神的确难能可贵，值得我们学习。与之相比，现在我们的官员恰恰缺少这种“较真”精神，公私不分，想方设法占公家的便宜，吃公、喝公、占公，天长日久，由量变到质变，最后成为腐败分子。 第二个是北宋宰相王安石的故事，王安石十分廉洁，晚年患有哮喘病，药方中有一味中药是紫团山的人参，但很难找，某人正好有，就给王安石送去了几两，王安石坚决不要。有人劝他：“你的病没有这种药治不好，为治病考虑又何必“较真”推辞呢？”王安石坚持说：“非吾所有，虽一毫而莫取”。宁可病不治，也不要别人的一点东西。 上述闫清官的一“光”不沾和王安石的“一毫”莫取，在今天看来依然是可敬可学。在大力提倡反腐倡廉的今天，为官者只有像闫清官和王安石那样“勿以廉小而不为，勿以贪小而为之”，把好反腐倡廉第一道防线，才能真正做到拒腐防变。

新华社南昌8月21日专电（记者赖星）小学老师要求学生轮流值日打扫卫生，并负责开关自己座位旁边的窗户。一8岁学生在推开窗户时，被破裂的玻璃划伤手腕，导致九级伤残。近日，其所在学校被江西省高安市人民法院判决赔偿学生医疗等费用15万元。

8岁学生小王读小学三年级，他的座位位于窗户旁边，因此每天都要负责开关窗户。2013年4月15日，小王一早来到学校，当用手推开窗户时，玻璃断裂，玻璃碎片将小王的手腕割伤，经医院救治，共花费医疗等费用5万元左右。

出院后经法医鉴定，小王的伤情为伤残九级。小王父母遂要求学校赔偿医疗费、营养费、伤残费等费用共计15万元。学校认为，小王在开窗时，由于自己不小心，没有尽到安全注意义务，自身存在过错，学校最多承担60%的责任。

一审法院认为，小王法律上属于无民事行为能力人，在校时其行为当由学校监管，其行为的后果也由学校承担。学校老师安排未成年学生负责开关窗户，其行为本身就不恰当，责任在于学校，学校应当承担全部的赔偿责任。