一个靠财政转移支付 的穷县，却建起了豪华的 广场、气派的政府办公楼 一条街，可全县许多教师 的工资却没钱支付；一个 著名养羊县的个别乡镇， 花钱建起了被群众称为 “豪华羊宅”的“养羊示 范园区”，这些“羊宅” 平日不养羊，上级检查时 就花钱将村民自家养的羊 租来“走穴”、“赶 场”，领导一 走，这些羊再各 回各家；某地为 体现所谓“现代 小康村发展速 度”，置农民承 受能力于不顾， 让“示范村”农 民大盖别墅，每 户投资在8万元 左右，并要求 “有条件要上， 没有条件也要 上”。结果，一 栋栋别墅盖起 来，领导出了 “政绩”，农民 却背上了160多 万元的债务。$$ 诸如此类的 “政绩工程”每 每见诸报端，让 我们不得不反思 一个问题：这样 的“政绩”对国 家、对社会、对 百姓而言，是福 还是祸?$$ 从政的领导 干部需要政绩、 看重政绩、追求 政绩，这本身无 可厚非。为官一任，不能 造福一方，工作上没有成 绩，就难以称得上是一位 称职的领导干部。但问题 的关键是，我们需要什么 样的政绩、怎样来评价政 绩。如今一些领导干部， 上台后为了早出成绩、快 出成绩、多出成绩，不结 合本地区的实际，急功近 利，盲目追求高速度和轰 动效应，热衷于短期行为 和华而不实的“形象工 程”、“路边工程”、 “面子工程”。这些“政 绩”让领导干部头上多了 一个又一个的光环，但却 造成了人力、财力的巨大 浪费，如此“政绩”越 多，人民群众受害愈深， 国家利益受损愈重。$$ “政绩工程”贻害国 家，贻害社会、贻害百 姓。要想根治“政绩工 程”仅仅靠教育是不行 的，还必须有切实可行的 监督机制、行 之有效的约束 机制。首先， 要加强对领导 决策的组织监 督和民主监 督，约束领导 干部手中的权 力，让权力真 正用来为人民 谋利益。其 次，上级组织 部门在考核使 用干部时，不 仅要问“官” 于官，还要问 官于民，群众 的眼睛是雪亮 的，要把群众 意见作为考核 干部的重要尺 度，让那些默 默无闻、踏踏 实实工作，想 方设法为老百 姓排忧解难， 真心实意为老 百姓办实事的 好干部得到重 用。再次，要 建立健全绩效 审计和责任追 究制度，对热衷于搞“政 绩工程”、“形象工 程”，不干实事、不求实 绩实效、弄虚作假的领导 干部，严肃追究行政责 任，问题严重的要毫不留 情地摘掉其头上的“乌纱 帽”。

本报讯为切 实做好外出务工适龄青年依法履行兵役义 务工作，市委组织部、市委宣传部、市公 安局、民政局、劳动和社会保障局、工商 局和通化军分区司令部联合下发了《关于 依法组织外出务工适龄青年履行法定兵役 义务暂行实施办法》。$$ 该暂行办法共十二条，分别就如何加 强对外出务工适龄青年依法履行兵役义务 的宣传教育、兵役登记办法、包保制度、 优待政策，乡(镇)财政转移支付优待金 及补偿金调整制度，对组织外出务工适龄 青年依法履行兵役义务执法检查监督，乡 (镇、街道)、村党政主要领导责任追究 制，各部、局、各级人民政府及征兵工作 人员的责任，乡(镇、街道)、村、家庭 不招、变相阻止招回的和预征青年个人拒 不返乡的惩治办法，中断务工应征入伍的 青年优待方法进行了明确。同时也对一些 特殊情况进行了说明，具有较强的针对性 和操作性，将促进我市征兵工作改革的健 康发展。$$ 暂行办法要求各级干部和党员，特别是 乡(镇、街道)、村主要领导，应以身作则， 带头动员和支持外出务工子女依法履行兵役 义务。各市、县征兵办公室要协调有关执法 部门，对组织外出务工适龄青年依法履行兵 役义务情况进行执法检查，并适时纳入各级 人大执法专项检查之中。市、县征兵办公室 要增加工商、劳动、司法等部门人员，强化 检查监督作用。各级党委、政府和兵役机关 要增强责任意识，勇于实践，大胆探索，积 极研究探索组织发动外出务工适龄青年依法 履行兵役义务工作规律，建立和完善各项制 度机制。在组织发动外出务工适龄青年依法 履行兵役义务过程中，要全面贯彻落实党的 科学发展观，既要充分考虑到推进富余劳 动力向非农和城镇有序转移的需要，大力鼓 励、支持和保护适龄青年外出务工，为经济 和社会发展做出积极贡献，又要做好合理的 招回工作，促进依法征兵工作的落实，为部 队和国防建设输送更多、更好的优质兵员。