该共同遗嘱是否均被撤销

【类型】报纸

【地址】 地址1

【版次】第02版：新农村

【入库时间】2015.05.12

【全文】

案情：

2004年3月2日，牟某与其丈夫卢某共同订立了一份公证遗嘱，将夫妻共有的沿街楼作如下处分：（一）夫妇一方死亡后，先死亡者遗留下的房产份额由健在的老伴继承；（二）夫妇俩均死亡后由其两个女儿共同继承；（三）夫妇俩一人健在时，可以自行变更、撤销本遗嘱。2007年，卢某因病去世。2009年3月23日，牟某向公证部门公证撤销了前述遗嘱，但其认为遗嘱第一项已经生效，其已基于遗嘱继承取得了房产物权。但其子女认为遗嘱既然撤销，那么房产的继承权也应该发生变化。故就房产继承问题父女间产生了纠纷。

评析：

撤销遗嘱须为遗嘱人生前的行为，且撤销须针对尚未生效的遗嘱。本案中，因卢某死亡的事件发生，遗嘱第一项已经具备生效条件，并据此发生继承，很显然，卢某系该项遗嘱的遗嘱人，牟某系该项遗嘱的继承人，牟某作为卢某指定的继承人依法取得涉案房产物权。在继承发生前，并未发生遗嘱第一项被撤销的情形，在卢某死亡后，牟某作为继承人更无权撤销卢某的遗嘱。现遗嘱第一项已经生效且继承也已发生，牟某公证撤销遗嘱的行为对该项遗嘱不发生法律效力，但对于涉案遗嘱的第二项“夫妇俩均死亡后，沿街楼由其两个女儿共同继承”，因牟某仍健在，该项遗嘱尚不具备生效条件，牟某有权撤销该财产之上所立遗嘱，故应确定确认牟某继承了卢某遗留的房产份额，并取得了整个房产的物权，遗嘱第一项不能撤销。

以上意见仅供参考！

吉林易金律师所副主任律师张东先咨询电话：13180666509