遗产的“文化”在哪里

【类型】报纸

【地址】 地址1

【版次】

【入库时间】2015.01.09

【全文】

申请世界文化遗产名录，当下成了一个热门话题。虽然中国在1985年加入《世界遗产公约》，至今才过去了24年，而我国已经有38处列入世界文化遗产名录之中，规模仅次于西班牙和意大利，排名全球第三，俨然成为一个世界遗产申报大国。 细数一下我国列入遗产名录的名单： 世界文化遗产有明清皇宫（北京故宫、沈阳故宫）、颐和园、长城、天坛、承德避暑山庄及周围寺庙、平遥古城、周口店北京人遗址、丽江古城、苏州古典园林、秦始皇陵及兵马俑坑、大足石刻、武当山古建筑、莫高窟、布达拉宫（大昭寺、罗布林卡）、龙门石窟、曲阜孔庙孔林孔府、明清皇家陵寝（明显陵、清东陵、清西陵、明孝陵、十三陵、盛京三陵）、青城山都江堰、皖南古村落、云冈石窟、中国高句丽王城、王陵及贵族墓葬、澳门历史城区、殷墟、开平碉楼与村落。 世界自然遗产有九寨沟、黄龙、武陵源、三江并流、四川大熊猫栖息地、中国南方卡斯特地貌（云南石林、贵州荔波和重庆武隆）。 世界文化与自然遗产有泰山、黄山、峨眉山-乐山大佛、武夷山、庐山。 人类口述和非物质遗产有昆曲、古琴。 据了解，目前全国有200多个项目有申遗意愿，其中列入预备申报清单的项目有100多个。2005年世界遗产大会通过的《凯恩斯-苏州决议》，规定一个国家一年只能申报一个专案的规定。照此规定，中国要完成现在所有项目的申报工作至少还需要100多年的时间。看来，申报工作可谓是“任重而道远”啊。 文化与自然遗产的申报，是为了继承和保护先人为我们留下宝贵的精神与物质财富，使中华的传统文化得以发扬光大。然而，有的部门申报完成后，留下的是对遗产的经济开发，至于遗产的文化，却被人弃之一边，是因为人们看到了潜在的经济效益。如甲骨文的殷墟遗址，光一年门票收入就高达数千万元；山西平遥古城，当年门票收入从申报前的18万元一跃而至500多万元，翻了近30倍。龙门石窟2000年申遗成功后，由每年门票收入1000多万元上升到去年的6000万元。云南丽江古城在被列为世界文化遗产之后，其旅游综合收入达到13.44亿元，占了丽江国民生产总值的50%。这种看得着摸得着的经济效益，有关部门不惜耗尽地方的人力和财力，去“拼申遗”。据报载，当年贵州荔波是一个每年财政收入只有2.86亿元的小县，为了“拼申遗”，背负了2亿多元高额债务，另外需追加遗产地的保护投入6.3亿元。这种不顾地方财政负重而“拼申遗”的做法，是不可取的。应当引起我们的警觉。 这种只见遗产不见文化的举动，它的弊端也被不断地显现出来。1983年当地为了开发泰山的旅游资源，在泰山修建了中天门至岱顶的3条索道，严重影响了泰山的自然和人文景观；山东曲阜“三孔”，人为的撞坏了属国家级珍贵文物的元代记事碑；湖南武陵源风景区，如今趋于“城市化”、“人工化”、“商业化”，严重的环境污染，令人触目惊心。为此，世界遗产委员会对我国六处世界遗产提出黄牌警告，并责令整改，反之，将被列入“濒危名录”，吊销“世界遗产”的称号。 把申报文化遗产名录，看成是摇钱树，把文化遗产开发成一个个旅游项目，把文化遗产当成发展地方经济的滚滚财源，这种走形变味的遗产还存有“文化”吗？